Minim Wawasan dan Minim Pergaulan adalah Ukuran Suatu Kepribadian

Oleh : Muhamad Yasin

Indonesiasatu.co.id - Wawasan atau pengetahuan seseorang di era modernisasi digital saat ini sangat dibutuhkan, dimana, wawasan itu harus benar-benar diimplementasikan melalui berbagai media dan altenatif lainnya kerena tak jarang wawasan seseorang yang telah diimplementasikan akan menjadi acuan referensi orang lain.

Baca juga: Kejari Harus Periksa Kabag serta Tim Verifikasi Kesra Sekda Sikka Salah Beri Beasiswa 280 juta TA 2021

Orang yang memiliki wawasan yang cukup atau sumber daya manusia yang memadai, sejatinya terlihat dari sikap perilaku dan juga kepribadiannya yang sangat mendominasi. Hal-hal ini patut menjadi panutan, teladan untuk semua orang sebagai langkah pembentukan karakter.

Lalu, bagaimana dengan orang yang tidak memilik banyak wawasan tetapi cakap dalam berkata-kata apakah bisa menjadi panutan? pertanyaan secam ini banyak kita dengar dikalangan masyarakat yang sedang membutuhkan sumber referensi terpercaya.

Baca juga: CV Alam Raya Lakukan Upaya Gugatan TUN Batalkan Penetapan Pemenang PT Saur Bumi Siaga

Tentu jawaban dari kalimat pertanyaan itu ialah, bisa kita jadikan seseorang dikatakan kurang wawasan sebagai referensi kita namun perlu diingat dan perlu kita ambil serta dijadikan contoh dari perkataan dan perilakunya yaitu unsur-unsur lebih bermanfaat.

Dibagian ini kita dapat mengklasifikan perbandingan yang harus kita jadikan referensi antara perkataan dan perilaku orang yang berwawasan luas dengan orang berwawasan kurang dari kata cukup. Hal ini kita dapat mengenalinya dari beberapa ciri serta spesifik.

Baca juga: Badan Usaha Dapat Dikenai Sanksi Jika Buang Limbah Sampah Sembarangan

Menurut buku Tatang Sutarman, ciri antara perkataan dan perilaku orang yang berwawasan luas dengan orang berwawasan kurang dari kata cukup dibagi menjadi 3. Dan ciri-ciri itu diantaranya,

1. Orang yang berwawasan luas, cenderung diam lalu mercemati sutu persatu kalimat lawan bicara baik itu dalam sebuah diskusi di panggung publik ataupun sekedar sharing. Orang seperti bahkan selain pendidikan dia mampu membentuk karakternya secara ototidak.

Baca juga: Sekda Sikka Tidak Punya Kewenangan Eksekutorial Sita Sertipikat Hak Milik Bendahara Pembantu Dana BTT 2021

Namun orang yang tidak memiliki wawasan dia lebih memilih banyak bicara namun setiap pembicaraannya dia sendiri tidak memahami. Orang seperti ini cenderung pendiriannya tidak tetap dan mudah dihasut.

2. Secara refleks dan tersistematis dia dapat menguraikan jawaban atas semua pertanyaan yang dilontarkan kepadanya dan begitupun juga sebaliknya. Dan orang seperti dia telah mampu menguasai emosional dan lebih mengedepankan jati diri.

Baca juga: Konsep Surat Hijau Dapat Mengakhiri Persoalan Aset Pemkab Sikka Yang Dipakai Unipa

Perbandingan dari itu, orang ini lebih mengedepankan emosional dan ego jika pertanyaan yang dilontarkan kepada nya dianggapnya sulit memberikan stateman jawaban. Dia juga kerap menganggap pertanyaan-pertanyaan itu adalah sebuah takanan untuk nya.

3. Selalu tenang menghadapi keadaan/situasi apapun meski dalam tekanan sekalipun. Dan hal apa saja yang mengatakan tentang dirinya, dia menanggapinya dengan positif. Sebaliknya, orang ini selalu menunjukan sikap arogansi menanggapi hal-hal yang berkaitan dengan dirinya. Terkadang orang seperti tanpa berpikir matang untuk mengambil sebuah keputusan yang berakibat merugikan dirinya sendiri. Contoh dia menutupi kekurangannya dalam sebuah postingan media sosial dengan balasan status sindiran.

Dari perbedaan dua karakter ini dapa kita pilah mana yang seharusnya menjadi panutan sebagai prinsip didalam menjalani kehidupan sosial bermasyarakat.